Autor Wiadomość
Deathly Hallow
PostWysłany: Pon 23:13, 30 Lip 2007    Temat postu:

to fakt. wszyscy jej podlegaja i nie wiadomo kiedy na nas spadnie
czarna_lapa
PostWysłany: Pon 15:24, 30 Lip 2007    Temat postu:

Mi się wydaje, że te 3 przedmioty to właśnie symbole Śmierci,a MOŻNA JĄ UZNAĆ ZA WŁADCĘ ŚWIATA, bo jest potężniejsza niż ktokolwiek inny
michalos
PostWysłany: Pon 15:22, 30 Lip 2007    Temat postu:

Pina92 napisał:
No nie wiem... Czy można kamień odrodzenia (jak to będzie po polsku?!), wiekową różdżkę i pelerynę niewidkę można uznać za regalia, przecież regalia to symbole władzy królewskiej, cersarskiej etc.

Chociaż można je uznać za symbole władzy nad śmiercią =]

Mi najbardziej pasuje "relikwie śmierci"



to kamien zmartwychwstania.

to regalia wladzy smierci, ale relikwie chyba są lepsze jako pamiątki po smierci
Pina92
PostWysłany: Pon 14:38, 30 Lip 2007    Temat postu:

No nie wiem... Czy można kamień odrodzenia (jak to będzie po polsku?!), wiekową różdżkę i pelerynę niewidkę można uznać za regalia, przecież regalia to symbole władzy królewskiej, cersarskiej etc.

Chociaż można je uznać za symbole władzy nad śmiercią =]

Mi najbardziej pasuje "relikwie śmierci"
czarna_lapa
PostWysłany: Pon 0:41, 30 Lip 2007    Temat postu:

Moim zdaniem najbardziej trafnym tytułem jest- ,, HP i regalia Śmierci". To najbardziej pasuje do treści.
Pina92
PostWysłany: Sob 23:11, 28 Lip 2007    Temat postu:

Ale osobą nie jest xDD A o to mi od początku chodziło xDD od początku mówiłam że z dużą literką się zgadzam
Deathly Hallow
PostWysłany: Sob 22:51, 28 Lip 2007    Temat postu:

Pina92 napisał:
piszemy z małej bo oznacza zjawisko, ale gdy uosabiamy ją podbnie jak Rowling - jako postać z dużej.




przede wszystkim w oryginale jest z dużej wiec tego sie trzeba trzymac. Chodzi, mowi itd wiec bohater zwany Death jest jak najbardziej konkretna postacią Wink
Pina92
PostWysłany: Sob 22:25, 28 Lip 2007    Temat postu:

Reviellte napisał:
Tak wiem że Ignacy pisał małą literą zjawisko uosobienia u zwierząt, myślę ze to dla tego ze to zwierzęta... nadano im tylko pewną cechę ludzka a śmierci postać i pewna osobowość....
Zresztą sama nie wiem dokładnie jak to ma być....


Ja też nie... :^) Ale nie ma co się łamać, językoznawcą nigdy nie zostanę. Z polskim co prawda radzę sobie dobrze, lecz z przedmiotów humanistycznych o wiele bardziej wole histore...
A wracając do Śmierci...
Być może można uznać wyraz Śmierć za imię?
Spójrzmy na to w ten sposób:
Rowling wielokrotnie stosowała personifikacje np. Krzywołap przecież wcale nie jest takim całkiem normalnym kotem Smile, w przypadku Krzywołapa imię było pisane z dużej litery, lecz nazwa gatunku - kot z małej (wiem to nie było zbyt odkrywcze).
A tak pozatym postanowiłam wbić wikipedię i sprawdzić co tam jest napisane o upersonifikowaniu Śmierci Smile

Wikipedia napisał:

Śmierć (personifikacja), nadanie biologicznemu zjawisku śmierci cech ludzkich, nierzadko również antropomorficznej postaci. Śmierć jako pojęcie abstrakcyjne była personifikowana przez twórców wielu epok.

Najpopularniejsze, a mające swe źródło w średniowieczu, wyobrażenia śmierci:

-zakapturzona postać kobieca (słowo śmierć w języku polskim jest rzeczownikiem rodzaju żeńskiego) lub męska (m.in. w kulturze anglosaskiej)
-kostucha - ludowe, jako kościotrupa z kosą, czasem w kapturze.


I teraz dochodzę do kolejnych wniosków (nie jestem pewna czy właściwych), a mianowicie być może jeśli uosabiamy śmierć jako umieranie np. "Leżał na łożu śmierci, lecz ta zwlekała, tak jakby napawała się jego agonią. Była przy nim czuł ją, oddychał nią jak powietrzem..." piszemy z małej bo oznacza zjawisko, ale gdy uosabiamy ją podbnie jak Rowling - jako postać z dużej.

Deathly Hallow napisał:
czytalas cos Pratchetta? tam jeden z bohaterow to Śmierć (jest facetem wiec to ten Śmierć)


Oczywiście Smile Czytałam 'Śmierć Szczurów'
Deathly Hallow
PostWysłany: Sob 20:56, 28 Lip 2007    Temat postu:

czytalas cos Pratchetta? tam jeden z bohaterow to Śmierć (jest facetem wiec to ten Śmierć)
Reviellte
PostWysłany: Sob 20:25, 28 Lip 2007    Temat postu:

Tak wiem że Ignacy pisał małą literą zjawisko uosobienia u zwierząt, myślę ze to dla tego ze to zwierzęta... nadano im tylko pewną cechę ludzka a śmierci postać i pewna osobowość....
Zresztą sama nie wiem dokładnie jak to ma być....
Pina92
PostWysłany: Sob 20:06, 28 Lip 2007    Temat postu:

Uosobienie to nadanie cech ludzkich zjawiskom, roślinom, przedmiotom etc., co wcale nie czyni ich ludźmi (ewentualnie osobami) - to wracając do wypowiedzi 'śmierć z dużej litery'. Ale rozumiem o co chodziło osobie która to pisała więc już się nie czepiam.

Reviellte napisał:
Tak w bajce o trzech braciach śmierć została poddana Personifikacji, jest to tak zwane uosobienie nadanie biologicznemu zjawisku śmierci cech ludzkich.
Z Personifikacją spotykamy się dosyć często w bajkach (np. Ignacego Krasickiego w których zwierzęta mówią ).
Więc zdaje mi sie że pod wpływem Antropomorfizacji(personifikacji) śmierć piszemy z dużej litery.



Rzeczywiście masz rację I. Krasicki bardzo często stosował personifikacje, jednak w jego przypadki rzeczy/zwierzęta/zjawiska uosobione nie były pisane dużą literą Smile


I.Krasicki "Niedźwiedź i Liszka" napisał:

Rozumiejąc, że będzie towarzyszów bawił,

Niedźwiedź, według zwyczaju, nic do rzeczy prawił.

Znudzeni tymi bajki, gdy wszyscy drzymali,

Gniewał się wilk na liszkę, że niedźwiedzia chwali.

Rzekła liszka: "Mnie idzie o ochronę skóry:

Niezgrabną ma wymowę, lecz ostre pazury."


środku linijki wiersza upersonifikowane zwierzęta są napisane małą literą, czy w przypadku J.K. Rowling jest inaczej? To było by trochę dziwne...[/quote]
Reviellte
PostWysłany: Sob 19:45, 28 Lip 2007    Temat postu:

Tak w bajce o trzech braciach śmierć została poddana Personifikacji, jest to tak zwane uosobienie nadanie biologicznemu zjawisku śmierci cech ludzkich.
Z Personifikacją spotykamy się dosyć często w bajkach (np. Ignacego Krasickiego w których zwierzęta mówią ).
Więc zdaje mi sie że pod wpływem Antropomorfizacji(personifikacji) śmierć piszemy z dużej litery.
michalos
PostWysłany: Sob 19:02, 28 Lip 2007    Temat postu:

Pina92 napisał:
michalos napisał:
i to przez duże Ś - bo to osoba Smile


yyy... z tym że z dużej literki to się zgodzę, ale nie wiem czy można uznać śmieć za osobę. Osoba to człowiek, a śmierć przecież nie jest człowiekiem...
Z dużej pisać należy, ale raczej dlatego że w 7 tomie słowo "śmierć" używane jest jako nazwa własna istoty z opowieści o trzech braciach Smile

A może się mylę?

pS.
sorry że tak post pod postem


nie mowie ze smierc to w ogole osoba, chodzilo mi o to ze jest wlasnie konkretną osobą w opowiesci o trzech braciach i tymi "hallows" Smile to sa wlasnie dary tej osoby a nie jakiejs tam smierci w sensie umierania w ogole
Pina92
PostWysłany: Sob 17:15, 28 Lip 2007    Temat postu:

michalos napisał:
i to przez duże Ś - bo to osoba Smile


yyy... z tym że z dużej literki to się zgodzę, ale nie wiem czy można uznać śmieć za osobę. Osoba to człowiek, a śmierć przecież nie jest człowiekiem...
Z dużej pisać należy, ale raczej dlatego że w 7 tomie słowo "śmierć" używane jest jako nazwa własna istoty z opowieści o trzech braciach Smile

A może się mylę?

pS.
sorry że tak post pod postem
Pina92
PostWysłany: Sob 17:10, 28 Lip 2007    Temat postu:

Ja również uważam podobnie Smile

mi najbardziej psuje "Relikwie Śmierci"

ale wiadomo że to jeszcze może się zmienić "HP i śmiertelne relikwie" to roboczy tytuł Smile

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group